儘管歷任美國總統多奉行戰略模糊，但川普2.0的對台政策卻有如「謎團」。川普不但不保證台灣安全，還要台灣多買武器、向台灣多徵關稅，還要零元奉送台積電，這麼離譜的對台政策，賴清德卻還猶如呆雞伸脖待宰，當加、墨、歐盟紛紛挺身與川普對抗之際，台灣卻似忠心狗奴緊趴依偎在川普之旁，何時被出賣猶未可知，台灣最可佈的隱患其實不在對岸，而是隨時會出賣盟友的美國。
川普對烏克蘭「濕手甩麵粉」的策略讓許多人打消他會為了保護民主政體而協防台灣的想法。在國際舞台上，川普最在意的是美國核心利益，為了實現競選政見口號，他可以出賣烏克蘭，可以背棄歐洲盟友，怎知他會不會背棄台灣?傳統的美國「戰略模糊」政策在川普任內已開始發生轉變，不再像過去那樣清晰可預測，反而產生了更多的不確定性。川普的交易型外交策略讓台海議題變得更加複雜，其對台政策已從「戰略模糊」轉變為「謎團」，川普的交易型外交方式可能導致台灣議題被納入更大的美中貿易談判中，增加了不確定性。
在在川普的「謎團」政策下，美國對台政策的不可預測性增加，這可能影響中國大陸對台統一的戰略計算。而台積電的投資決策反映了台美關係的複雜性，賴清德自以為深化了雙方的經濟依存關係，也凸顯了台灣在全球半導體供應鏈中的關鍵地位，但川普所說台積電要在美國生產全世界最棒的晶片，這無異是將台灣的護身國寶拱手他人。
目前的美中台三方情況呈現出多重矛盾：台積電的美國投資既是對台灣科技實力的肯定，也可能影響台灣的戰略地位；川普的不確定性政策雖然打破了傳統的戰略模糊，但也可能為台海局勢帶來新的變數。這種複雜的局勢需要台灣更加謹慎地平衡各方關係，同時維護自身利益。但賴清德卻輕易地讓台積電離台灣而去，川普未來四年任期，怎知他不會對台積電下重手?要台積電再加碼投資，台積電根本回不來了。
川普聲稱他與習近平有「非常好的關係」，並表示他「傾向於」中國不會嘗試入侵台灣。
他表示對習近平在其總統任期內不會入侵台灣感到「有信心」。川普的自信來源主要基於兩個方面，一是經濟威懾，他威脅要對中國實施嚴厲的貿易關稅，認為這種經濟施壓能有效遏制中國的軍事行動。第二個則是他的個人關係外交，川普特別強調他與習近平的「良好關係」，認為這種個人層面的外交關係能夠影響中國的決策。他相信通過直接的領導人互動和個人外交可以更有效地處理複雜的國際問題。
儘管做出這樣的宣稱，川普卻拒絕明確承諾在中國入侵時保衛台灣，這顯示出其政策的模糊性。他的信心似乎主要建立在個人關係和經濟威脅的基礎上，而非傳統的軍事嚇阻。而川普的信心根本不值一毛錢，台灣的安全要依賴川普個人關係和經濟制裁，賴清德不覺得可笑嗎?因為這種虛無的「信心」將使台海安全變得更加不穩定。
