賴政府能源政策三大重點的相互矛盾/ 伍忠信

賴清德最在意的國會改革案，從憲法法庭近日辯論，大法官成為御用打手的情況看，做成違憲決議已是意料中事。賴清德清除立法院制衡障礙，又向獨裁邁進一步。8日，他終於首度召開「國家氣候變遷對策委員會」會議。賴清德提示能源政策3大重點：穩定供電、開發多元綠電，以及不排除任何有助於淨零的能源方案。但依民進黨當局的能源政策，這三大重點剛好互相矛盾，甚至排斥。

首先所謂穩定供電，顯然賴清德對目前的供電不穩心知肚明。莫說前朝蔡政府經常缺電停電，他當選後，一度相當倚重的智囊童子賢就再三對台灣缺電表示憂心，甚至冒撼動民進黨神主牌大不韙，主張恢復核能。童子賢身為智囊，必然曾向賴清德發抒己見，只是賴清德或以「大局為重」，另有考量。

因此他說穩定供電，說來虛矯諷刺。台電對設在桃園以北的數據中心，申請用電量5MW以上者一律不核准供電，這是因應缺電措施。入夏以來，各地跳電停電事件不斷，台電疲於奔命也是事實。前朝蔡政府雖打著反核旗號，但卻仍繼續使用核三廠供電，因此蔡英文終於在用電上有驚無險過關；賴清德接手，則因核三將正式除役，缺電危機將較蔡政府更為嚴重。

蔡政府的非核家園政策，侈言以綠能替代核能。估不論國際普遍認定核能是乾淨綠能之一，蔡政府其實是以化石燃料的煤炭、天然氣提供的火力發電取代核電，而所謂的綠能，包括水利風光用風電，效能奇差，綠能取代核能，說來就是騙局。。風電、光電都是靠天取電，光電是半天電，晚上停擺，白天還要靠晴天大太陽，雨天就免談；風電以台灣的地理條件，除非颱風天，否則對電力的提供杯水車薪，毫無邊際效益。

風光綠電，更大的負面作用除了培養黑金、製造貪腐外，戕害環境、破壞國土，更是茲事體大。光電以公帑圖利外商上兆，早事證昭彰，其間的傭金回流，更涉官商勾結，只是司法盡歸民進黨掌握，此類貪瀆事例永無可能揭發；正如光電在南台灣造成的黑金利益公生集團，若非2022年88發子彈槍擊事件，可能肆無忌憚，貪腐到底。至於賴清德親信賴勁麟的雲豹能源幾乎吃乾抹淨光電利益，雖聳人聽聞，終究在政治力遮掩下，不了了之。

台灣的農地及環境生態，已經遭種電破壞得面目全非。大量農田遭當局威脅利誘捨農耕改種綠電，不只造成大自然浩劫，而且斬斷產物供應鏈，台灣以農立國，農天本來是生產作物，如今大都轉向種植綠電，供電功能不彰，生產作物功能遭破壞一去不回，惡報將由下一代概括承受。

在此背景下，賴清德揚言開發多元綠電，聽來讓人毛骨悚然。綠電就只風光水利，蔡英文硬將國際公認暖化元凶的天然氣列入綠電，是國際笑話，而近年來國際多已認定為乾淨能源的核電，竟是台灣能源禁忌，更將讓國際費解。賴清德說開發多元綠電，以台灣條件，除非恢復核電，否則哪來多元？莫非要徵用更多國土、破壞更多環境、造成大自然更大傷害？

此外賴清德也提到「不排除任何有助於淨零的能源」。台灣要在2050跟國際一樣走向淨零，則如冰封地獄殊無可能。綠營大老李遠哲就直言，由於台灣過去15年溫室氣體量只增無減，除非2030年溫室氣體排放量可降低一半，否則所謂在2050年達成淨零，「都是騙人的」。他還認為不應為廢核而多燒煤、多燒油，應在綠能足夠後再談廢核。

依民進黨當局規劃，2030年電力配比，以再生能源占比27%~30%、燃煤20%、燃氣50%為目標，即化石燃料提供用電比率占了70%，不僅與淨零背道而馳，更大幅提升排碳，造成暖化空汙。賴清德說「不排除任何有助於淨零的能源方案」，卻排除近在眼前、唾手可得，國際認證有助於淨零的核能，不只睜眼說瞎話，更顯示對於意識形態的執迷近於走火入魔。