選後檢討國民黨聲浪不止，有來自內部，也有關心政局之士。有檢討表示對該黨還有期待，國民黨已在最重要的領導人大選連三敗，這次應有重返執政機會，還是遭大挫敗，看來再怎麼檢討，這個黨還是不長進，如果再敗一次，大概無須檢討，百年老黨就會自動走入歷史了。
檢討免不了找戰犯，朱立倫是黨主席，當然是頭號，侯友宜則是陪祭。深藍代表人物張亞中除了朱立倫，連參選的侯友宜、趙少康、韓國瑜通通都納入戰犯，這就亂槍打鳥了，沒有重點談什麼檢討？
朱立倫被罵得最凶，有的是因下架民進黨未遂，急怒攻心找出氣筒，有的似是言之有理，但也有人幫他說話，說他至少還將國會選成最大黨。對他批判較言之有理的是，在黨內初選只以內參民調就提名侯友宜，不僅有黑箱作業之嫌，也逼走郭台銘留下大患，而且侯友宜在提名後欲振乏力也是事實，這些都成為國民黨後來選得很辛苦，並被柯文哲一路玩到掛的肇因，最終國民黨敗選，眾怒聚集在黨主席身上，其實人之常情。
不過幫朱立倫圓場，說他在取得國會多席次上有功，也是事實。他在11月中藍白瀕臨破局時，說服韓國瑜擔任不分區立委之首，當時國民黨顯然已做最壞打算，至少要拿下立院多席次，以免民進黨仍然完全執政。在總統大局上，他神來之筆找趙少康搭配副手，算是朱立倫為總統大局貢獻的終極心力；此後國民黨的火力顯然集中在立委選戰上，總統方面則採消極的棄保策略，但終究抵不過綠營賴柯合、瓦解在野聯盟策略。
開票結果，不但棄保未遂，反而下架民進黨的6成選票，遭柯文哲挖走近半，間接保送賴清德上壘。因此有人認為朱立倫過於執著藍白合，沒有洞悉柯文哲瓦解在野陣線的真正意圖，更相信柯文哲的胡說八道，被騙得團團轉，最終遭出賣，還要幫詐騙集團數鈔票；這點，朱立倫確實難辭其咎。
國民黨這次大選有兩大優勢，一是共有15縣市執政，基層實力雄厚；另一是展現空前大團結氣勢。但開票結果，兩大優勢只發揮一半效果，立委選舉方面因此得利，但總統選舉仍然一敗塗地，這是分裂投票的具體證明，顯然該黨的團結只是表象，並未如預期札實，這跟侯友宜的特質有關，儘管跟他有宿怨的要角，表面盡釋前嫌，實際上各支持群眾仍有二心，甚至當事本人都不見得完全放下。
此外，藍營執政縣市開出來的票，大都立委贏、總統敗，尤其台中、桃園立委大勝區更明顯，似乎執政縣市首長將重心放在立委選舉，在總統選局上放羊吃草。這又回歸侯友宜個人問題身上。一是他沒有真正凝聚團結的實力及魅力，15個縣市長喊支持，最終有氣無力，只好將重點擺在立委選戰；最主要的是，侯友宜登上藍營第一諸侯以來，始終跟黨方面保持遠距，而且在上次大選還被認為掣肘扳腿，如今參選，脖子再軟、頭再低，要想全黨回心轉意、萬眾歸心，談何容易。
這又點出國民黨另一問題:領袖人才今安在？
