5月拜登先後訪問韓日，並在東京舉行「四方安全對話」峰會，國際解讀為美國試圖打造「亞太版北約」。6月29日登場的北約峰會，美方強調將中國大陸納入北約最新戰略概念的重要性，因此澳大利亞、紐西蘭、日本和韓國也首次被邀請參加北約峰會。進一步證實美國企圖打造「亞太版北約」。
大陸對此強烈指責，北約明明是北大西洋軍事組織，近年來卻跑到亞太地區耀武揚威，試圖把歐洲集團對抗的套路複製到亞太，此舉十分危險；並指出北約是冷戰產物和美國主導下的全球最大軍事聯盟，是美國維護霸權、操控歐洲安全格局的工具，同時代發展潮流背道而馳；「北約已經搞亂了歐洲，不要再搞亂亞太、搞亂世界」。
北約秘書長斯托爾滕貝格表明沒將中國當作對手，但關注中俄關係比以往更緊密。他認為北約正面對自二戰以來最大安全挑戰，強調不把中國視為對手，認為中國大陸很快會成為世界上最大經濟體，北約需要在氣候變化等問題上與中國大陸接觸，但對俄烏戰事以來中俄日益密切關係感憂慮。說法磨刀兩面光，卻掩飾不了北約形同美國傀儡的事實，以及北約內部對中國大陸看法的不同調。
美英兩國不斷釋出中國大陸和俄國的關係，已造成（對西方列強）的威脅及挑戰，因此強烈主張將中國大陸納入新「戰略概念」文件。內容將包括北約對北京採取更有力的措辭，以反映他們對中國大陸日益增長的軍事野心，以及可能對台武統的憂心；但德法等國則表示應使用更有分寸、更謹慎的說詞。持異議的成員國除了長期與中國大陸有經貿等往來外，更不希望目前的烏克蘭戰役節外生枝，北約應專心解決俄烏之爭，顯然德法等列強不希望戰役持久，遭受拖累。
美國將韓日拖下水，試圖打造「亞太版北約」，是藉此表明美國除了幫烏克蘭對付俄國外，還有餘力在亞太地區壓制中國大陸。其實反倒顯示拜登的心虛，烏克蘭戰役打了四多月，美國領銜的經濟制裁並未傷到俄國，普丁好整以暇表示按預定計畫進行，還表示可隨機改變戰略，並未設定終戰時程；拜登當初搧風點火挑起戰役，未料反而自己被絆住，在烏克蘭不斷求告下，必須宣布持續增加軍武及財務的援助。拜登的民調因此節節下滑，最近共和黨兩項透過最法院的婦女權及槍枝法案，對民主黨期中選舉更造成壓力。
對於美國的「亞太版北約」，四邊安全對話（Quad）中澳洲一向以美國馬首是瞻，日本則將中國大陸視為威脅，兩國熱烈歡迎不在話下。印度雖與中國大陸常起邊界紛爭，但在競合關係上力取平衡，加上與俄國的緊密關係，預料不會蹚渾水。至於韓國，新總統尹錫悅雖曾表明遠中態度，且有意改善韓日關係，但能否跨大一步改變跟中日的互動，還要取決於民意。
尤其朝鮮針對「亞太版北約」以放狠話，強調「有必要培養能確實壓制美國所有敵對行為更強大的力量」。尹錫悅上任時曾表示要改變文在寅時代對朝鮮的友善和平態度，朝鮮領導人金正恩因此放話「正面較量」，不久就試射火箭，受到南韓媒體嚴重關注，在輿論壓力下，尹錫悅被迫調整橫挑強鄰的強硬姿態，對於加入「亞太版北約」，應會持保留態度。
