台灣領導蔡英文在《經國七海文化園區》及《蔣經國總統圖書館》開幕儀式致詞，說「蔣經國堅定保台的立場，毫無疑問是當前台灣人民最大的共識」，被認為是肯定蔣經國，還有一說，這是將蔣經國「收編」。當天跟蔡英文同台的有連戰、馬英九、蔣經國基金會董事長錢復、台北市長柯文哲、前市長郝龍斌、蔣經國基金會執行長朱雲漢等，除了柯文哲，都是藍營大老，整個場景，倒更像馬英九、連戰等被收編，難怪國民黨主席朱立倫跳腳。
綠營借題發揮，鞭屍蔣經國，蘇貞昌說蔣經國是獨裁者「晚年慈眉善目，早年滿手血腥」，跟蔡英文所說「蔣經國堅定保台立場，歷史定位由人民決定」大異其趣，因此國民黨群起抨擊蔡蘇演雙簧，各說各話是因選舉考量。民進黨群情激憤是因蔡英文在該場致詞時，從頭到尾都沒有說蔣經國壞話，好像幫蔣經國的貢獻背書。不過既然是以蔣經國之名建立的園區、圖書館，政治領導到場致詞，卻對主題人物嚴詞批判，豈非大大失格？因此她凸顯「反共保台」，這也是她蠱惑大眾、欺世盜名以鞏固她領導地位的金句。私底下，則由蘇貞昌領銜對蔣經國鞭屍，高明的政治精算。
蔡英文「收編」蔣經國，好像政治奇談，更是高明騙術，卻也照應出藍綠政客妖魔鬼怪各式嘴臉，蘇貞昌說蔣經國「晚年慈眉善目，早年大獨裁滿手血腥」，確實如此，也符合多數人對蔣經國從獨裁到晚年推動民主的印象。諷刺的是講這話的蘇貞昌卻是早年滿腔正義，晚年卻成專橫獨裁，要不是蔣經國晚年解嚴讓台灣走向民主，以蘇貞昌晚年的轉性成橫行霸道，沒有民主制度的約束，說不定他比蔣經國更殺人如麻、滿手血腥。
綠營政客對蔡英文的談話「炸鍋」，藉機作秀的況味居多。他們難道聽不出蔡英文的虛情假意及政治算計？蔡英文說蔣經國「反共保台」，跟她打出的「抗中保台」相呼應。但兩者時空不同、性質迥異；蔡英文避談的是，蔣經國「保台」背景是國共仍處誓不兩立敵對狀態，兩岸對峙屬中國內戰性質；但蔣經國仍反台獨。蔡英文講「抗中保台」，照綠營的說法，是因「保台」須「抗中」，但蔡英文自上台以來不斷打破馬英九時代的兩岸「現狀」，企圖挑起對岸敵意，以彰顯其「保台」共主地位，說來她不是「抗中」，而是「挑中」，其間有主被動之別；馬英九時代主張「和中」，終其8年任期，何曾有過「保台」問題？
兩蔣時代台海戰雲密布，是國共恩仇，內戰的延續。後來兩岸恢復和平交流，已無兵凶戰危之虞；民進黨跟共產黨毫無恩怨，卻跳出來反共抗中，兩岸又恢復戒嚴時期的凶險。大陸主張兩岸和平交流、友善互動，民進黨政府卻解讀為統戰，甚至標榜台獨不買帳，鼓動人民抗中保台，拿蔣經國說嘴，更不倫不類。
