【記者范姜豪／台中報導】台中一名酒店經理透露，最近停業期間常有客人打電話，要求安排小姐「到家服務」，也有北部客人探詢，可否安排小姐到北部的私人招待所，還說沒有群聚問題。這名經理透露，考慮到政府的要求以及疫情風險，所以一律拒絕，但從這件事可證明，娛樂行業的市場需求性，不言可喻，尤其防疫期間不能到處跑，大家悶壞了，很多人在陪伴、娛樂方面的「情感需求」，可能更為強烈。
娛樂場所繁榮地方、養活許多國民同胞，但彷彿揹了原罪，稍有風吹草動，第一個被要求停業的就是八大行業，政府官員甚至視之為洪水猛獸，總是嚴厲對待，即使疫情已然影響娛樂場所員工的生計，間接影響許多家庭，但有無關懷？是否紓困？鮮少著力。
前些天，有一名酒店經紀在臉書發文，說道，有人需要他們，他們藉此為生，他們的存在不是多餘的。而一個由娛樂業員工組成之「台北市娛樂公關經紀職業工會」近日發佈新聞表示，休閒娛樂產業很龐大、勞工年齡層偏布老中青，其中包含很多弱勢群體，例如身負債務、單親家庭的人，盼政府紓困勞工之際，「這樣大規模的生計困難，我們不應該忽視。」，工會請求政府，不要讓弱勢族群掉落「社會安全網」以外。
該工會理事長胡筠筠、顧問律師吳俊志也發表專文，討論娛樂業勞工的生存權與工作權，主要訴求是，娛樂行業若為了公共利益犧牲的話，政府應針對其損害訂定補償機制，文中也理性探討疫情以來兩度停業的是否合適？有無違反比例原則？還提出一個新的論點是，八大停業可能讓社會安全網出現破口？比方說員工轉往地下工作，結果在防疫方面更難掌控。
這一專文在知名的獨立媒體露出後，獲得廣大的回響，許多人覺得「所見略同」，而閱聽大眾也進一歩了解到娛樂業弱勢員工存在的問題，並願意以理性、公平的態度，探討及關懷娛樂行業的困難種種，而不是長期的忽略或者獵巫，只是政府單位是否也發現到八大的困境，則是未知數。
