【看問題】兩個女人的不對稱之戰

盧秀燕向王美花建議「供五停二」改為「供五停一」或「供四停一」碰了軟釘子,王美花嘴說供五停二確實會造成民生用水及產業用水不便,卻一表三千里說中央會在確保大家基本用水足夠的情況下,設定取水站持續供水。官大學問大,其實不知民間疾苦。

王美花以關心水情為名到台中視察,卻耀武揚威擺足官威,對盧秀燕反應民意的訴求聽而未聞,回應更是四兩撥千斤。中央的說法停二可以大量節水,卻適得其反。這涉及到預期心理,大家覺得要停二,必定事先儲備超量的水,很可能停兩天後不但用不完還多有剩餘,沒人會留待下周備用,而棄置浪費掉;如果停一,多數家戶都有水塔,停一天應夠用,儲水就會斟酌節省,浪費情況將大減。王美花等高官想法遠跟民間脫節,以為停兩天可以省更多的水,其實因小失大。

這次台中面臨史上僅見的停水大作戰,盧秀燕展現地方首長應有的主帥風範,蘇貞昌說3年前就超前部署,其實天方夜譚。台中市才真超前部署,盧秀燕去年就要市府相關單位積極找水源,至今已找到約60個水井。1日還大陣仗舉行有史以來首見的抗旱演習,帶著市府首長約集29區區長以及所有里長,對各項在限水期間可能出現的難題作解方演練,下足功夫,用心良苦。

抗旱大作戰2日出現兩個女人的過招,其實卻是不對稱之戰,盧秀燕是來自民間反應民意的尋常百姓家,王美花卻是貴婦團等級的名女人,兩人對限水時差的看法大相逕庭,顯現民意抵不過權力的傲慢。盧秀燕VS.王美花,讓人們看到關心民瘼的地方首長,面對2021年版「何不食肉糜」權貴的無奈。

更多相關報導