【記者盧世光/綜合報導】海峽交流基金會前董事長鄭文燦在桃園市長任內涉收賄案，檢方兩度聲押失利，桃園地方法院9日裁定1200萬元二度交保，限制出境、出海。桃園地檢署當庭再提起抗告，桃園地方法院11日下午再度開羈押庭後，法官裁定收押禁見。
高院10日表示，撤銷原裁定，發回桃院更裁；桃院11日下午2時，再度重開羈押庭，鄭文燦提早15分鐘抵達法院，全程面色凝重、不發一語。
根據桃園地方檢察署偵查，鄭文燦涉在2017年9月收受500萬元款項後歸還，觸犯《洗錢防制法罪》及《貪污治罪條例》，檢方6日向桃園地方法院聲押禁見，法官當日裁定500萬交保，檢方抗告成功，高院8日發回更裁。桃園地院9日重開羈押庭，再度做出具保裁定。鄭文燦的司機隨後將700萬元現金帶至法院，補足交保金額。檢方再次抗告，11日再開第3次羈押庭。
法務部次長徐錫祥11日在立院接受媒體聯訪，對於鄭文燦涉貪案，有立委爆料好像送錢的人可以上達天聽，這是否讓地檢署查辦有壓力？徐錫祥說，這些都是桃園地檢署檢察官偵辦的內容，具體個案他不方便評論，也不會有壓力，檢察官是依法偵辦，不受任何干預。
媒體追問，是否證據到哪就查到哪？徐錫祥回應「是」。
此外，有報導稱，現任台北地檢署檢察長王俊力擔任桃園地檢署檢察長期間，兩度簽結鄭文燦案，有民代要求王俊力說明原因。
徐錫祥說，針對具體個案，任何人在這個時候發表評論，都是不適當的，檢察官辦案一定是看當時的證據能否構成犯罪，絕對不是任何政治力可以干預的。
被媒體問到對於本案被壓了七年，是否覺得奇怪？徐錫祥表示，不能說壓了七年，檢察官辦案要蒐集證據，需要一些時間，針對具體個案，檢察官依法有其判斷。
