民進黨啟動御用律師及綠委攻擊台大社科院長蘇宏達，說他以「醜聞」形容林智堅論文剽竊案，是未審先判，不能擔任審定委員會召集人，應主動迴避。這不只是欲加之罪，更是以政治力對台大施壓，要換上該黨屬意人選擔任審定委員，終極目標在認定林智堅未剽未抄，並非假貨碩士。
林智堅論文雙剽竊鬧得滿城風雨，學術界除了御用學者外，幾乎一致認定是抄襲不倫，這不是醜聞，難道是佳話？蘇宏達說醜聞，其實是社會共識，而且所謂「醜聞」跟「緋聞」等，都只是停留在傳聞（Rumor）階段，必須經過檢驗實證，才能確定，蘇宏達形容抄襲案是「醜聞」，只是轉達社會印象給他台大社科院的學生作警惕，不能一口咬定他是未審先判。
而且蘇宏達只是審委會召集人，將來案子還要經過委員會縝密審查討論才能定案。不是蘇宏達一人說了算。民進黨不止惡人先告狀，而且更顯心虛，因為蘇宏達曾因質疑執政當局的故宮政策，遭東廠鷹犬查水表，如今狹路相逢，民進黨因此以小人之心，認為蘇宏達會因過去芥蒂而審查不公，因此抓住醜聞小辮子，意欲除之而後快。
台大方面對此表示沒有回應，倒展現名校仍有相當風骨。民進黨小鼻子小眼睛，企圖換審委會召集人，最終將弄巧成拙。台大師資陣容固然不乏無恥之徒，但畢竟有限，像陳明通之流在政壇呼風喚雨，台大校內風評只不過跳樑之輩。而且縱使綠營學者，堅持學術倫理、道德良知的仍所在多有，看看起底蔡英文博士論文案的學者，綠營知多少？
