楊秋興說有緋聞的男立委高達八、九成，有人贊聲有人譙。但他僅指男立委有性別歧視之嫌，而且說緋聞高達八九成有語病，所謂「緋聞」，是隱私性事東窗事發成為新聞，例如最近高嘉瑜遭惡男友林秉樞家暴，早先王定宇跟女房東的風流韻事等等，至於隱而未發的狗皮倒灶幹事，未經揭發，就算不得緋聞，只是傳聞而已。
立委擅說幹話，幹事能力也不在話下。林秉樞事件捅出一堆立委桃色話題，但查無具體實證，只能當茶餘飯後參考。楊秋興又說對政治人物的道德標準要求，應比演藝圈應更高，這是職業歧視，大大羞辱演藝人員。台灣立委的道德水準很難衡量，有些在國會殿堂的表現已經離不要臉甚遠，在外豬狗不如行徑比比皆是。尤其配合完全執政的綠委，放眼盡是衣架、飯囊、酒桶、肉袋。
問題是，演藝人員娛樂大眾，道德高下非關痛癢，立委則在國家大事上負有制衡獨裁作用，有如行屍走肉，則誤國秧民，茲事體大。如這次綠委在總指揮柯建銘一聲令下，總預算案及狼狽為堅雙案逕付二讀，已經秀職業道德下限，它們有如一群失魂落魄的喪屍，啃噬的是台灣民主。
兩樁逕付二讀醜聞大家怪罪立法院長游錫堃，但他本來就是酬庸的空心院長，本身不學無術，說來無非政治裸蟲，他哪有能力控制魑魅魍魎充斥的綠委？有人說他不如王金平甚遠，確實如此，王金平至少跟柯建銘平起平坐、稱兄道弟，游錫堃只能幫柯建銘提鞋當小漢，哪能相提並論？
看看柯建銘替他有如契子般的林智堅謀福利，要求綠委集體出賣靈魂修法，人們還奢望立委有較高道德標準嗎？
