前台大教授、媒體人彭文正涉誹謗蔡英文總統學歷造假，遭起訴但未到庭，滯留美國。台北地院上月20日開庭時，彭文正未到庭，經檢方聲請拘提，北院19日表示，彭文正有逃亡事實，且我國司法權不及於美國，因此拘提並無實益，依刑事訴訟法第84條規定，予以通緝。人在美國的彭文正透過直播隔海回應，自己不是不出庭，而是法官不讓他申請視訊出庭。
台大法律系名譽教授賀德芬等人控訴蔡英文「偽造論文及證書」，彭文正更公開質疑蔡英文學歷造假，蔡英文則控告彭文正等人。北檢認定彭文正未進一步查證，為報一己私怨，且為了讓他所經營的「政經關不了」頻道有更高的訂閱數及點閱率，發布不實言論，依加重誹謗罪起訴彭文正，賀德芬則因罪嫌不足獲不起訴。北院上月20日開庭時彭文正未到庭遭到通緝。
北院說明，經審酌檢察官、辯護人陳述後，認為相關事證足認彭文正已構成逃亡要件，而台灣司法權不及於美國，故無拘提實益，依刑事訴訟法第84條規定，發布通緝。彭文正的辯護人雖稱彭文正考量回國將有人身危險，且台灣防疫規範嚴格等理由不到庭。
北院指出，針對辯護人所謂彭文正的手機在美國遭到定位及手機遭駭部分，雖然有提出手機畫面影本作為證據，但其真實性與關聯性未經證實，不能因此認為彭文正在台有人身安危之虞，況且入境台灣雖有若干防疫規定，客觀上並不會阻礙彭文正回國。
北院續指，彭文正以北院若不依其聲請調閱卷證就不到庭，顯然是倒因為果；至於彭文正請求審理蔡英文涉嫌違反總統副總統選舉罷免法，除公訴檢察官已表明不在本件起訴範圍外，彭文正既然否認犯罪，為何又請求擴張審理未經起訴部分，顯然互相矛盾。
針對彭文正請求法庭直播部分，北院強調，法庭活動牽涉案件當事人、證人、執行公務人員、旁聽者等所有參與者的言行舉止、個人資料、樣貌形影，屬法律保留事項，不能在法無明文情形下，由法官在個案中依其訴訟指揮權決定，而且法院是否准許法庭直播，也不是彭文正可以拒絕到庭的正當理由。
對此，彭文正表示：「我的理由寫的還不夠多嗎？我有人身安全，我還有防疫上的問題，我不願回去被集中隔離、強迫檢測，沒想到我一出來，打了兩劑疫苗以後，回台灣還有二十一天的檢疫規定，我們有很多的事情要做，我沒有辦法在台灣動不動，就被鎖個十四天、二十一天，所以如果這個防疫的規定解除了，當然我就有很多的理由，我不需要再滯留在海外。」
彭文正堅稱自己「不是不出庭」，他強調：「我第一次出庭了，我第二次沒出庭，就這樣啊。我時間允許，我就出庭；時間不允許，我就委託律師。那我時間允許，人沒有辦法回來，因為防疫關係，我就申請視訊，是你不讓我視訊，不是我不視訊，不是我不出庭喔。」
此外，彭文正還在臉書發文，引用《聖經》〈大衛的詩〉第37篇，他說：「不要為作惡的心懷不平， 也不要嫉妒那行不義的人。 因為他們如草快被割下， 又如綠色的嫩草快要枯乾」。
