【記者官達里／台中報導】最近各地方政府都出現有標售配餘地、抵費地的情形，但同樣是綠營議員，台中、高雄的標準卻不相同。台中市的綠營議員抨擊盧秀燕市長，標售配餘地是賤賣祖產炒地皮，但在高雄市議會，綠營議員則是稱讚高雄市長陳其邁是在增加市庫收入。國民黨議員李中就諷刺，民進黨議員真的是「典型的雙重標準」。
台中市議會22日舉行第3屆第5次定期大會。由市長盧秀燕進行施政報告。多位綠營議員則是針對市府標售配餘地、抵費地，抨擊是賤賣祖產炒地皮。
但國民黨李中議員表示，高雄市政府先前針對配餘地與抵費地做了些梗圖，且表示那不是賣祖產，臺中市政府也針對配餘地與抵費地做了說明，與高雄市的說明差不多，但綠營民代的對標售配餘地的說法，一邊是好棒棒，一邊就是賤賣祖產炒地皮，這就是典型的雙重標準。
李中說，水湳經貿園區的開發與區內公共設施設置，都是由市政府先出錢，這些開發費用在配餘地標售後，當然要先歸墊，剩餘的經費才進入市地重劃基金、平均地權基金，用來作為日後其他重劃區的開發使用或建設經費，這都是法定程序，議員怎能不知。
另外，綠營民代都忘了過去四年是誰讓臺中市債臺高築的嗎？如果現在的市政府不積極處理重劃區的配餘地，怎麼償還前市長林佳龍瘋狂舉債的八百多億債務？綠營民代一下子說不准賣地，一下子說市府不積極還債，這不是前後矛盾嘛！
民意代表為民喉舌理應替市民發聲，但如果學養不足，亂講話甚至於亂帶風向，那就不是市民之福。因此，李中誠懇建議，綠營民代可以向同黨曾經擔任代書業務的何文海議員請教，不要再動不動就脫口而出賤賣祖產這樣不專業且雙重標準的話語。
